La presidenta de Adima, Digna de Torres, Hizo entrega de un cheque por valor de 8.000 euros a Carmen Santamaría como presidenta de "La Fundación Marta Santamaria" para la investigación del cáncer de mama. estaba acompañada de su padre el dtor Santamaria y su hermano.
Nos dijo unas palabras de agradecimiento, que nos emocionaron a todos.
Yo en particular les doy las gracias por su presencia en el evento.
QUE SOMOS COMO ASOCIACION
ASSOCIACIÓ DE DONES INTERVINGUDES DE MAMA.
Fundada en 1995,por un grupo de mujeres valientes que hicieron posible que siguiera adelante,PILAR VICENTE,MARIA JESUS ANAYA,SILVIA SOLE entre otras,actualmente su presidenta es DIGNA DE TORRES
sábado, 31 de marzo de 2012
viernes, 30 de marzo de 2012
Cena anual 2012
Como cada año nos hemos reunido socios y simpatizantes de la asociación.
Ha sido una velada muy amena y desde luego las fotografías hablan por si solas.
Las fotos podrían ser mejores, pero están hechas con mucho cariño. Este año ha faltado el Dtor Carceller, que siempre me enseña a no ser tan "Marinervios" cuando tiro una foto.
La cena que fué en el "RESTAURANTE LA MASÍA" muy buena y nos encontramos muy a gusto, y la hora del baile, uffff, una pasada, hay que ver como se mueven estas señoras, las jóvenes y las no tan jóvenes no se quedan a la zaga.
Esperamos podernos reunir al año que viene todos todos.
Un abrazote
domingo, 18 de marzo de 2012
Sin noticias de muertes, infecciones y listas de espera
Hoy leyendo la prensa he visto este artículo en El Pais.com que me ha parecido muy interesante.
18 MAR 2012 - 04:02 CET
Le gustaría saber qué porcentaje de éxitos tiene el cirujano que le va a operar? ¿O prefiere no saberlo? Si se encuentra en el segundo de los casos, el Sistema Nacional de Salud (SNS) español le garantiza la ignorancia más absoluta sobre este y otros aspectos que tengan relación con una dolencia que necesite de intervención quirúrgica. Saber si el médico que le va a operar es una figura internacional o es simplemente un profesional competente tiene una importancia muy relativa para el paciente, pero actuar con ese nivel de transparencia es muy posible que sirva para evitar que sobreviva en el sistema el cirujano incompetente. En la ciudad de Nueva York es posible conocer las estadísticas de cada cirujano, y en otras partes del mundo, algunas no tan lejanas como Reino Unido, se puede saber cuál es el departamento u hospital con mejores resultados entre los que se encuentran más próximos al domicilio del ciudadano: además de los datos médicos fundamentales, le informan de si el restaurante del centro es aceptable. ¿Sería posible saberlo en España? Los expertos responden afirmativamente, pero la sanidad española practica el oscurantismo desde hace años. Casi nada de cuanto sucede dentro del sistema llega al conocimiento del ciudadano. Por ejemplo, en algunas zonas de España la mutilación en pacientes con diabetes es más del doble que en otras, pero eso solo lo saben los profesionales, al igual que hay áreas de salud en donde las operaciones de amígdalas se multiplican por cinco respecto de la media.
En España, las comunidades autónomas se han convertido en celosas guardianes de los datos que afectan a la salud de sus ciudadanos. Esta práctica tiene una lógica perversa: en un sector tan delicado como el sanitario, que además está totalmente descentralizado, es demasiado arriesgado someterse a la comparación, no vaya a ser que los españoles piensen que son mejor tratados en una región que en otra, o que su vida corre más riesgo en unos hospitales que en otros. La política sanitaria, a lo largo de las últimas décadas, se ha limitado a informar del incremento en el número de camas o la inauguración de nuevos hospitales o centros de salud que cada Gobierno ha emprendido. Las comparaciones se han limitado a estas cifras, bajo la suposición de que el sistema garantizaba una buena calidad, era universal y además equitativo. El sistema llegó a ser sutilmente opaco: las comunidades autónomas han funcionado con criterios estadísticos diferentes y con sistemas informáticos igualmente incompatibles, hecho que impedía radicalmente comparar a pacientes con la misma dolencia, uno hospitalizado en Murcia y otro en Madrid, por poner un ejemplo.
**************
Luis Gómez
18 MAR 2012 - 04:02 CET
Le gustaría saber qué porcentaje de éxitos tiene el cirujano que le va a operar? ¿O prefiere no saberlo? Si se encuentra en el segundo de los casos, el Sistema Nacional de Salud (SNS) español le garantiza la ignorancia más absoluta sobre este y otros aspectos que tengan relación con una dolencia que necesite de intervención quirúrgica. Saber si el médico que le va a operar es una figura internacional o es simplemente un profesional competente tiene una importancia muy relativa para el paciente, pero actuar con ese nivel de transparencia es muy posible que sirva para evitar que sobreviva en el sistema el cirujano incompetente. En la ciudad de Nueva York es posible conocer las estadísticas de cada cirujano, y en otras partes del mundo, algunas no tan lejanas como Reino Unido, se puede saber cuál es el departamento u hospital con mejores resultados entre los que se encuentran más próximos al domicilio del ciudadano: además de los datos médicos fundamentales, le informan de si el restaurante del centro es aceptable. ¿Sería posible saberlo en España? Los expertos responden afirmativamente, pero la sanidad española practica el oscurantismo desde hace años. Casi nada de cuanto sucede dentro del sistema llega al conocimiento del ciudadano. Por ejemplo, en algunas zonas de España la mutilación en pacientes con diabetes es más del doble que en otras, pero eso solo lo saben los profesionales, al igual que hay áreas de salud en donde las operaciones de amígdalas se multiplican por cinco respecto de la media.
En España, las comunidades autónomas se han convertido en celosas guardianes de los datos que afectan a la salud de sus ciudadanos. Esta práctica tiene una lógica perversa: en un sector tan delicado como el sanitario, que además está totalmente descentralizado, es demasiado arriesgado someterse a la comparación, no vaya a ser que los españoles piensen que son mejor tratados en una región que en otra, o que su vida corre más riesgo en unos hospitales que en otros. La política sanitaria, a lo largo de las últimas décadas, se ha limitado a informar del incremento en el número de camas o la inauguración de nuevos hospitales o centros de salud que cada Gobierno ha emprendido. Las comparaciones se han limitado a estas cifras, bajo la suposición de que el sistema garantizaba una buena calidad, era universal y además equitativo. El sistema llegó a ser sutilmente opaco: las comunidades autónomas han funcionado con criterios estadísticos diferentes y con sistemas informáticos igualmente incompatibles, hecho que impedía radicalmente comparar a pacientes con la misma dolencia, uno hospitalizado en Murcia y otro en Madrid, por poner un ejemplo.
jueves, 8 de marzo de 2012
Cena anual
Benvolguda companya,
Et comuniquem amb alegria que ja tenim a punt el sopar d’enguany, només ens cal la teva reserva:
DIA: 30 de març de 2012
HORA: 21’30
LLOC: Restaurant “La Masia” c/ Democràcia, 6 (Parking patí del col.legi Sagrada Familía)
PREU: Socis: 35 €
No Socis: 38 €
Ja saps que pots venir amb qui tu vulguis.
La data límit per apuntar-se, dia 26 de març. Lloc: radioteràpia de l’Hospital Arnau de Vilanova telèfon: 973 70 52 04 i preguntar per Pili o Rosa.
Com d’altres anys a l’acaba el sopar farem el sorteig d’uns lots de regals fantàstics que amb esforç intentem reunir, si tu ens pots portar quelcom, regalet, per formar part d’aquests lots ho rebrem amb agraïment.
Res més que desitjar veure’t la nit del dia 30 i gaudir junts d’una bona estona.
Rep fins aleshores una abraçada.
Digna de Torres Gimeno
Presidenta
Lleida, març de 2012
jueves, 1 de marzo de 2012
taller de pintura
Con Juani como profesora, pintamos cosas preciosas en ropa. Camisetas, tapetes, cojines......
Pasamos casi tres horas estupendas, además de aprender.
!!!!!!Que aplicadas que somos¡¡¡¡¡¡
Pasamos casi tres horas estupendas, además de aprender.
!!!!!!Que aplicadas que somos¡¡¡¡¡¡
ADIMA
